资料纠错
发现公开资料引用错误、对象混淆、文字误写或上下文缺失时，应先核对原始来源，再修正文中对应内容。更正以准确为目标，不以维护旧版本为优先。
补充说明
有些内容并非错误，而是后续出现新资料。此类情况使用补充说明，标明信息为何变化，并与原始版本保持可理解的关系。
更正标准
事实性错误、误导性标题、错误归因和重要遗漏都属于需要处理的范围。纯粹观点差异不按事实错误处理，但应确保观点没有冒充核验结论。
修改流程
编辑重新检查来源、确定影响范围、更新正文和相关索引，必要时同步调整核验状态。涉及多个页面时保持表述一致。
反馈要求
反馈更正时，最有帮助的是指出具体页面、具体表述和可公开核对的依据。不需要提交身份证、私人联系方式或敏感资料。
不虚构错误案例
更正栏只说明规则与流程，不为了让页面看起来丰富而编造已经发生的错误、投诉或处理结果。
延伸阅读
更正并不只发生在明显数字错误上。标题过度概括、引语缺少关键上下文、把回应写成事实、把旧资料当作当前状态，都可能需要补充或修正。处理时应说明问题影响到哪一层信息。
对于已经在多个栏目出现的同一事实，更正应同步检查编辑台、跟进线、核验台和专档，避免一个页面已修正、另一个页面仍保留旧表述。跨页面一致性是持续资讯站保持可信度的重要部分。
阅读边界
更正后的文字还需要检查标题、摘要、站内推荐和相关说明是否同步变化。如果正文已经降低结论强度，而标题仍保留旧的确定性表达，读者依然可能被误导。因此更正不是只改一个字或一句话，而是重新检查受影响的信息链。遇到无法立即确认的反馈，可以先标记为待复核，待公开资料足够后再决定是否修改。
如果更正涉及争议性人物或机构，还要避免把“我们此前写错了”进一步扩展成新的指控。更正只处理能够确认的错误本身，不猜测错误产生的幕后原因，也不通过更正页面重新传播已经确认不准确的标题。读者需要看到的是修正后的事实范围、影响位置和今后如何避免同类问题。
更正完成后，也会保留必要的上下文，避免读者只看到“已修改”却不知道改了什么。